把 iPhone 上 Dynamic Island 的体验,搬到 Mac 上服务 AI 编程工作流。
实时看到 AI Coding Agent 在做什么、随手批准权限,不用一直切窗口。
多 Agent 一起跑之后,真正累的不是 AI,是切来切去的人。开发者日常同时开 3-5 个 Claude Code / Codex / Cursor 跑不同任务,但没有一个界面告诉你:谁在等你授权、谁做完了、谁卡住了。
于是你会一直 ⌘-Tab,切着切着就忘了刚才那个 session 跑到哪、要不要审批。AI 在帮我们做事的同时,也在悄悄吞掉心流。
AI 在后台工作的时候,人不会一直盯着终端。产品要做的,是在对的时刻把人叫回来——而且让人能一步回到原来那个对话、那个窗口。
所以 Vibe Island 的核心不是"通知",是"跳转"。知道 Claude 做完了没什么用,能不能一键回到它所在的那个 terminal tab 才是关键。
灵动岛是一个极其优雅的形态:既能展示任务进行状态,又不打扰,只在需要你的时候弹出,还带有一点陪伴感。
不是让你同时盯更多终端,是让你不盯终端也知道正在发生什么。
Apple 的 Dynamic Island 也是这个思路。该出现的时候出现,平时安静在那里。
AI 工具几乎都在抢「主交互界面」的入口。Vibe Island 不挤进这场竞争,做的是和主交互并行的副交互层。
ChatGPT · Claude · Gemini
单线程问答,你得切到这里才能用。
Devin · Cursor Cloud · Copilot Workspace
多任务的 dashboard,需要主动巡查。
Slack Agent · Linear Agent
嵌在已有工作流里,被触发才出现。
Vibe Island
横跨多个主交互,只做感知和轻量控制,不抢入口。
主交互是零和市场,谁拿到入口谁吃下用户。副交互的存在前提是"用户已经有多个主交互",巨头之间打得越凶,副交互的空间越大。
OpenAI / Anthropic / Google 都希望自己的 Agent 是主入口。让 Cursor 在产品里推荐用户去用 Claude Code,他们做不出来。这件事更适合第三方做。
macOS 刘海是天然的副交互位置,既能存在又不打扰。这种 affordance 云端 SaaS 复制不了,也是 Apple 生态比较独特的地方。
一款 macOS 原生应用,借用 MacBook 刘海区,用灵动岛的形态展示 AI Coding Agent 的实时状态。
每个 agent 在刘海里是一枚安静的光点。思考中 / 等待授权 / 已完成,扫一眼就知道,不用切窗口。
agent 请求权限时,刘海自动展开一张小卡片,直接在上面批准、拒绝、回答问题。轻量场景不用切回原窗口,手头的事不被打断。
点击任一会话卡片,一键跳回对应的终端 App、窗口、Tab、甚至 tmux 分屏。这是 Vibe Island 的灵魂——注意力的传送门。
每个状态都有对应的 8-bit 像素风游戏音效——思考、等待授权、任务完成各不相同,听到声音就能知道 Agent 在做什么、做到了哪一步。
Swift · SwiftUI · AppKit
< 50MB RAM · Apple Silicon native
零配置 · 首启自动 Hook 注入
本地 Hook · Agent 数据不离开本机
灵动岛就嵌在 MacBook 顶部。下面 Claude Code 在跑,状态实时显示在刘海里,不切窗口也能瞄到。
Agent 想改文件的时候,刘海会展开成一张审批卡。直接看 diff、按 ⌥Y / Allow / Deny,不用切回 terminal。
Codex / Claude / Kiro 同时跑,所有会话、Tasks、状态都在一个面板里。想去哪个,点一下就过去。
「不用切来切去找 terminal tab 了,上下文切换成本降低了很多,ADHD 神器。」
— 内测用户 · 2026.04
全球 AI 编程 / Agent 工具用户,已不限于开发者。锚点:GitHub Copilot 用户 20M+;OpenAI Codex + ChatGPT Work 破 10M(2026-07,两周翻倍);Cursor 付费用户 1M+、ARR $4B。
其中活跃在 macOS 上的人群。锚点:JetBrains / Stack Overflow 显示专业开发者中 macOS 占比 ~30-35%,AI 工具早期采用者的 Mac 浓度更高。去重估算。
Year-one 付费用户目标。推导:当前 1 周冷启动 1K+ 付费 / 30+ 国家,按季度 3-5× 自然增长 + iOS 伴生应用带来的加速。
同时让多个 AI agent 替自己干活的人。开发者只是起点——vibe coding 正让产品经理、设计师、研究者、独立创作者成为新增主力。他们已为 Claude / Codex / Cursor 付出 $200+ 年费,工作方式是「把活派给 agent,自己去做别的」,对「多 agent 可感知、一键回到现场」有强烈付费意愿。
同类 Notch 工具陆续出现。界面好抄,但抄得走形态,带不走跨 Agent 协议抽象、精准跳转的工程细节,和对「注意力损耗」这个痛点的理解。
已接入 29 Agent · Claude Code / Codex / Cursor / OpenCode / Gemini CLI / Antigravity / OpenClaw / Hermes 等
Lemon Squeezy 全球收款 · 1,000+ 付费用户 · 30+ 国家 · 毛利 > 90%。
随着 iOS 伴生应用和 Vibe Island 自身 AI 能力上线,把当前单一买断升级为三档订阅,覆盖不同深度的使用场景与团队规模。
多人协作视图、权限审批流、操作审计、SSO。目标客群:10–100 人的 AI-native 团队。
离开 Mac 时也能远程查看 Agent 状态、远程授权、快捷回复——把"注意力传送门"从桌面延伸到口袋和手腕上。
统一的 Agent 通知与轻量交互协议 + 开放 SDK / 插件系统——已有 agent 厂商主动找来请求适配。
把多 Agent 感知做到 Vision Pro 上,看空间计算下能跑出怎样的形态。
把音效系统扩展成像素宠物 + 多主题音效,让 Vibe Coding 更有氛围感。
Edward Luo · 无用之物工作室创始人,英国皇家艺术学院(RCA)人机交互硕士。从华为鸿蒙到蔚来 Digital Lab,做了十多年系统级软硬件交互,擅长把前沿技术做成用户感觉得到、市场愿意付钱的产品。
现在以 Solo Founder + 多个 AI Agent 协作 的方式独立做 Vibe Island。1 个人能干以前一个小团队的事,这是这一代独立开发者的工作方式。
「三四个人搞不定的事,三四十个人也搞不定,差别只在细节力度上。」
Vibe Island 是起点。希望未来在 macOS、iOS、WatchOS、visionOS 上都做出"能感知 Agent 工作状态"的产品。每个屏幕都有 AI 在跑的时候,用户都需要一个不打断、可信任、好看的界面来感知它们。
Edward Luo · [email protected] · vibeisland.app
无用之物工作室 · Superfluous Studio